Pagina 11 di 78
Inviato: sab set 30, 2006 16:50:08
da Motron85
L'unico rischio serio di questa 169 ? la gamma di motori non adeguata... io finche non vedo questi nuovi v6 non creder? alla loro esistenza, e una 169 solo 8cilindri avrebbe un'utenza moolto piu limitata di quella che potrebbe conquistare..
Inviato: sab set 30, 2006 18:18:31
da webmaster
credo che il GRANDE Sergio sta pensando anche a quello!
ragazzi scusate ma credo che abbiamo il miglior MANAGER ..e non credo ci deluder?....
Inviato: sab set 30, 2006 18:32:21
da piegailcapello
webmaster ha scritto:ragazzi scusate ma credo che abbiamo il miglior MANAGER ..e non credo ci deluder?....
Non sai quanto
LO SPERO!!!!
Inviato: sab set 30, 2006 19:31:32
da Bas21
webmaster ha scritto:credo che il GRANDE Sergio sta pensando anche a quello!
ragazzi scusate ma credo che abbiamo il miglior MANAGER ..e non credo ci deluder?....
concordo in pieno, abbiamo la dirigenza migliore da 20 anni a questa parte...fino ad oggi non hanno sbagliato una mossa...quindi sono davvero fiducioso che non si sbaglier? la 169....

Inviato: dom ott 01, 2006 08:04:50
da Manzanarre
Nache prc? ? impossibile sbagliarla, in pratica hanno una base solidissima e stracollaudata (maserati quattroporte) i motori a benza saranno il 3.2 jts e il 4.7 maserati , per il diesel arriver? il 3.0 mjet per cui non s? cosa si potrebbe chiedre di meglio....
Solo che ora come ora Alfa non ha un'ammiraglia e non l'avr? per ancora parecchio tempo.....
Inviato: dom ott 01, 2006 11:05:33
da Alfalife
Beh se sbaglino sono i pi? grandi imbecilli del millennio!!
Inviato: dom ott 01, 2006 11:08:42
da Manzanarre
io ho una paura fottuta che non sviluppino sistemi telematici di bordo degli di questo nome, perlomeno all'altezza della concorrenza , con una bella grafica e con uno schermo bello grosso....
Sperem...
Inviato: dom ott 01, 2006 11:37:16
da Goldrake65
Io sono molto fiducioso, secondo me non sbaglieranno una mossa. Lo si vede gi? da adesso. Rimettere in carreggiata un gruppo che solo 3 anni fa era sull'orlo del fallimento ? stata un'impresa che sa del miracoloso.
Penso che altri tre anni e l?opera sar? completata.
L?auto ? ridivenuta l?obiettivo principale del gruppo.
La verit? era che negli anni passati si guadagnava con l?auto per investire altrove.
Cos? abbiamo avuto la situazione emblematica della Lancia che produceva praticamente solo la Ypsilon. COSA ASSURDA. Un marchio e un automobile solamente.
Ora torneranno la Delta, la 500, la TP con la 169 e non so quante altre cose si potranno fare.
Vedremo. Nel frattempo c?? anche il tempo di seppellire la Stilo e tornare a fare auto carucce con il marchio Fiat anche nel segmento C.
Questa ? la direzione giusta secondo me.
Inviato: dom ott 01, 2006 16:59:24
da webmaster
..peccato per? che il 2008 ? molto lontano...la 166 NON VENDE ALMENO DAL 2004 .... se anticipassero i tempi non sarebbe male...
a me la 166 dopo il restyling della 2003 mi piace di gran lunga di pi? .....ma npn ? bastato..avete visto il listino che motori offre:
il 2.4 jtd da 185cv 20v e il BUSSO 3.2 V6 24v (ma quando finisce che monteranno? il 3.2 jts Fiat-GM)
Inviato: dom ott 01, 2006 17:20:56
da Rugbista88
la 166 restyling ? STUPENDA!!ma non vende ? vero...la 169 invece deve essere una ammiraglia che va a rompere le 8 alle krukke...
Inviato: dom ott 01, 2006 17:24:53
da MILANO
e questo lo riuscir? a fare se avr? il carattere giusto...se la fanno insieme a maserati, allora le probabilit? che ne esca un'ottimo prodotto ci sono, cos? potranno metterle pure il V8 sotto il cofano

Inviato: dom ott 01, 2006 17:29:20
da Rugbista88
Magari con l'8cilindri potranno fare una Montreal moderna

Inviato: dom ott 01, 2006 17:42:01
da MILANO
Inviato: dom ott 01, 2006 17:49:04
da Rugbista88
si stavo viaggiando di fantasia....ma x l'ammiraglia dovrebbe essere sicuro l'8cilindri...si spera..
Inviato: dom ott 01, 2006 18:10:20
da Goldrake65
La 166 quando ? uscita era un'auto bellissima, quella post restyiling ? ancora pi? bella. In definitiva, se ha venduto poco ? perche non ? stata spinta adeguatamente dal punto di vista commerciale.
Mi spiego meglio:
PRIMO ERRORE) dopo l'uscita della 166 berlina non ? stata prevista una versione SW, e sappiamo quanto vendono le SW, quasi quanto le berline normali
SECONDO ERRORE) Non aver previsto il 1.9 JTDm. Sia bmw con la 520d che Mercedes con la E 200d prevedevano queste piccole motorizzazioni diesel.
TERZO ERRORE piccolo) Non aver previsto la trazione integrale
QUARTO ERRORE) Le versioni con assetti sportivi e gomme larghe e ribassate sono arrivate tardi.
QUINTO ERRORE) Mancanza di una versione GTA.
Tralascio la impossibilit? di avere la 166 con il v6 3.0 JTDm 4x4.
Logico che la 166 abbia avuto vita grama e breve.
SPERIAMO CHE NON RIPETANO GLI STESSI ERRORI CON LA 169!!