Mito Alfa Romeo - Forum

la 166 dopo restyling ? la pi? bella nella sua categoria...sportiva ed elegante allo stesso momento...grande macchina!!!

webmaster ha scritto:cmq..la plancia delle bwm serie 5 e serie 7 non hanno nulla di ch? in termini di design....a me non piace nn so a voi....

auto da grandi prestazioni..ok

auto che hanno pi? motori dei nostri..ok

ma per estetica....NO NO NO

sebbene il progetto della 166 sia anzianotto...

concordo pienamente.
trovo la plancia della 166 ancora attuale, tutto l'interno a m? f? sballare, compresi i pannelli porta imbottiti e soffici (la parte in pelle) inoltre ha un'aspetto "sportivo" a differenza delle classiche tedesche stile "autoradio Becker" (che odiavo)

trovo anche le bocchette dell'aria bellissime (con quel family feeling) e pratiche.
Spero che con la nuova 169 cambino poco e rimangano su quella impostazione.

cmq mi pare che l'errore di non fare un'ammiraglia Sw si ripeter? anche con la 169; mi pare che sia prevista solo in versione berlina.
Ancora non hanno capito che nel segmento E le sw contano almeno (dico almeno perch? in certi casi le versioni berline vendono pochissime) il 50% di un modello.

x manza
dimmi tutto sulla 166 Gta di kalbfell; che motore aveva?
perch? non l'hanno prodotta?

Fede84 ha scritto:cmq mi pare che l'errore di non fare un'ammiraglia Sw si ripeter? anche con la 169; mi pare che sia prevista solo in versione berlina.
Ancora non hanno capito che nel segmento E le sw contano almeno (dico almeno perch? in certi casi le versioni berline vendono pochissime) il 50% di un modello.

x manza
dimmi tutto sulla 166 Gta di kalbfell; che motore aveva?
perch? non l'hanno prodotta?

Kalbfell ? arrivato in Alfa poco tempo fa quando la 166 era gi? a fine carriera. Mi sembra strano stessero progettando un modello GTA in quel momento.

E' una versione solo x lui..cmq io farei una sportwagon anche con la 169....in fondo serie 5 station e classe E station si vendono bene

Rugbista88 ha scritto:la 166 dopo restyling ? la pi? bella nella sua categoria...sportiva ed elegante allo stesso momento...grande macchina!!!

Peccato che non l'hanno venduta affatto !!!!!
Colpa di una campagnia di vendita penosa

Rugbista88 ha scritto:E' una versione solo x lui..cmq io farei una sportwagon anche con la 169....in fondo serie 5 station e classe E station si vendono bene

Versione solo per lui e con che finalit??! Non credo...

MA NON ESISTE UNA FOTO DI QUESTA 166 GTA ??????
postatela per favore

? gi? il secondo post in cui se ne parla, ma non si vede. Io ho provato a cercare in rete, ma nulla di nulla .
Penso siano solo voci da BAR ...................................................

Anch'io Jack e ho anche spiegato il motivo...

webmaster ha scritto:cmq..la plancia delle bwm serie 5 e serie 7 non hanno nulla di ch? in termini di design....a me non piace nn so a voi....

auto da grandi prestazioni..ok

auto che hanno pi? motori dei nostri..ok

ma per estetica....NO NO NO

sebbene il progetto della 166 sia anzianotto...

io sinceramente quando volevo prendere la 5er la 166 non l'ho neanche presa in considerazione e nessuno me l'ha proposta...preferisco 1000 volte la mia ma a questo si s?, sono gusti...

si ok Piega sono daccordo con la tua sPIEGAzione .
inoltre immaginiamo quello con tutto il d'affare che poteva avere se pensava alla 166 Gta

Ma magari Kalbfell non c'entra nulla (come penso) ed una 166 (anche 1? serie) c'era gi? anche solo x test e prove. Io ne sentivo parlare anche prima dell'avvento Kalbfell .

Teo121121 ha scritto:
io sinceramente quando volevo prendere la 5er la 166 non l'ho neanche presa in considerazione e nessuno me l'ha proposta...preferisco 1000 volte la mia ma a questo si s?, sono gusti...

si purtroppo quelli sono i momenti sbagliati della vita, tutti li hanno SCHERZO

ovviamente le esperienze e gusti che ognuno di noi ha, lo condizionano.

io ad esempio volevo prendere un serie 5 (nel 1993) e invece ho comprato preferendola una 164V6Turbo (imparagonabili)

x teo:
ma qual' ? la ragione che ti ha convinto a scartare/non prendere in considerazione la 166 my 2003 ??

- mancanza del 3.0 diesel
- progetto datato ( ma consentimi ancora molto valido!)

che cosa ????

1 mancanza del motore
2 trazione
3 progetto molto datato
4 eccessiva perdita di valore
5 personalizzazione minima

Teo121121 ha scritto: Vedo che, come ? consueto per chi sceglie bmw, non hai tenuto conto di:
1) tenuta di strada
2) stabilit?
3) handling
4) confort sospensioni
5) limiti elevati su fondo bagnato
6) freni
7) rapporto Qualit?/Prezzo migliore
8( classe della vettura
9) qualit? degli interni