ALFA 159 - DISCUSSIONE UFFICIALE

[DARIOALFA]

questa ? la differenza esatta tra un alfista e un fiattaro

poi potete raccontarvela come volete, che l'handling e il bizona sono gli elementi essenziali, si ma per fare la spesa all'esselunga...

Ovvio che anche io a 20 anni ero gi? contento di averle 4 ruote, e altrettanto vero che giro in GT per andare a lavorare...
ma ? con una 75 una Sz un alfetta o una Giulia senza necessariamente arrivare alla Montreal che vivo la passione automobilistica ed ? con queste auto che alimento l'entusiasmo di confrontarmi su un forum di motori...non certo elucubrando sulla strepitosa tenuta di uno stationwagon a nafta....ma di che parliamo...ma scherziamo
Su una cosa avete assolutamente ragione certe auto non sono per tutti...

Permettimi, sei un p? Goldrake65 alla rovescia,

capisco che un'auto a trazione posteriore possa dare maggiore soddisfazione di una TA, ? normale che sia cos?, ma pensare che l'handling sia l'ultima cosa ? assurdo. Se volessi fare una caricatura potrei dire che a te piace un'auto che ad ogni curva va di traverso, anche a 40 km/h, cos? ci si diverte ovunque.

Cosa te ne fai di un'auto con cavalli a tre cifre, se l'handling non ? all'altezza? Forse sei un pilota provetto, tutti pensiamo di esserlo, ma a meno di aver fatto dei corsi di guida sicura non sappiamo nemmeno cosa significhi!

[Goldrake65]

Si pu? sempre aprire una disussione a parte e parlare della Alfa Romeo storiche. Qua si parla di 159 e delle sue ottime qualit?.
Io potr? anche essere un Fiattaro come dici tu, ci? non cambia la realt? dei fatti, e cio? che la 159 ? molto pi? macchina di una semplice serie 3.
Cosa devo pensare allora, che tu abbocchi all'amo e che ti accontenti di una manciata di cavalli in pi? aprescindere da tutto il resto?
Forse per questo non riesci ad apprezzare la 159.

E' proprio vero, certe auto non sono per tutti, la maggior parte non sa nemmeno cosa sia l'handling.
E questo i krukki l'hanno capito alla grande, ormai fabbricano macchinette dalle doti stradali ........................... limitate e controllate dall'eletrronica, ma con una buona offerta di motori, tanto la gente certe differenze non arriva a comprenderle, nemmeno se glie le si spiega spiegare.
Come ha scritto Manzanarre

i krukki sanno fare bene i conti in saccoccia.

Perch? spendere soldi per migliorare le doti dinamiche delle proprie auto?

Sentire da un Alfista che dell'handling non gli importa nulla ? difficile da credere.
Dico solo che la 159 in versione standard, e cio? la versione berlina, senza assetto sportivo e senza gomme larghe rimane superiore ad una serie 3 335 coup? dotata di assetto sportivo e gome extra larghe, in tutte lesituazioni.

E QUESTO LA DICE LUNGA SULLA SUPERIORITA' DEL PROGETTO ALFA ROMEO

Qua non ? questione di essere tifosi o meno, bisogna solo rendersi conto della realt? delle cose.

[Albe156jtd]

Scendi dalla Punto e prova una BMW prima di dire ste cose, hai idea di quanto sia divertente la Z4coup? con 265cv e come sia mortalmente noiosa la 159 a nafta, leggermente pi? piacevole in entrata di curva della Mondeo.ahahahahh

ah ah ah ah quoto
Quando avevo 18 anni la prima auto f? una Ford Escort che quanto a tenuta aveva poco da invidiare alla mia 156
Cmq concordo anche sulla Z4....auto che personalmente reputo fantastica sotto ogni punto di vista...

Ma invece di stressarci con Z4 & co perch? non ci racconto il piacere di guida che provi guidando la tua bambina colore bianco che tieni in garage ????

[Albe156jtd]

In Italia 159 ha venduto sino ad ora 26923 pezzi
Probabilmente siamo in tanti a pensare che il motore ? il cuore su cui deve essere costruita una Alfa Romeo, visti i ridicoli dati di vendita

[alfagt32]

Scendi dalla Punto e prova una BMW prima di dire ste cose, hai idea di quanto sia divertente la Z4coup? con 265cv e come sia mortalmente noiosa la 159 a nafta, leggermente pi? piacevole in entrata di curva della Mondeo.ahahahahh

beh....sn anche macchine diverse...
sul divertimento della z4 3.0 quoto sicuramente...
me la presta ogni tanto mio zio (che x? nn ha il 265cv, quello prima che se nn erro ne ha 240) bellissima macchina

[Goldrake65]

xAlbe156jtd.

A qunato vedo ti stai alteranndo.

A me sembra che da quando ? entrata a regime anche la 159 SW, e parlo quindi di almeno giugno 2006, la 159 ? il modello pi? venduto del suo segmento.

Infatti, a dicembre 2006 ? stata la pi? venduta.

Poi, pu? darsi che sia come tu dici, ma allora la serie 3 che vende un pelo meno della 159 realizza risultati ancora pi? ridicoli.
Forse sono in tanti che cominciano a rendersi conto che l'handling e le doti dinamiche debbano essere messe al primo posto e non farsi prendere in giro dal solo dato della potenza.

[simoalfone]

ke la 159 sia una bella auto magari pure di successo io sono contento..ma come alfista sono profondamente deluso da questa macchina....troppi componenti opel ecc......la 156 era mooolto meglio!! xk? si ? voluto fare sto cambiamento radicale x rendere poi un mezzo sportivo cos? pesante?

[Rugbista88]

Basta fare un confronto tra la "vecchia" 156 1.8 t.s. e la 159 1.8 opel....a paruit? di potenza sono due mondi differenti...e qua non si pu? dire che la 159 ? superiore nella tenuta ecc...e in pi? neanche col discorso crash-test viste come molte avversarie con minor peso hanno ottenute le 5 stelle...La 159 decoller? del tutto una volta dimagrita e con motori degni di avere il logo del biscione!!

[Manzanarre]

L'ho gi? detto in precedenza...
ho vistouna 156 e una 159 affinacate , beh la 159 sembrava la custodia della 156....qui hanno sbagliato...

[Goldrake65]

L'ho gi? detto in precedenza...
ho vistouna 156 e una 159 affinacate , beh la 159 sembrava la custodia della 156....qui hanno sbagliato...

Secondo me no, se no avrebbbero fatto una simil-GT a 4 porte.
Chi non la vuole come la 159 pu? sempre ripegare su una GT.
Sarebbe stato inutile fare una nuove berlina concorrenziale alla GT.
Due macchine e due tipologie di clientela differente. La GT per i giovani e la 159 per i meno giovani che hanno su famiglia ed una disponibilit? economica maggiore.

[Goldrake65]

Basta fare un confronto tra la "vecchia" 156 1.8 t.s. e la 159 1.8 opel....a paruit? di potenza sono due mondi differenti...e qua non si pu? dire che la 159 ? superiore nella tenuta ecc...e in pi? neanche col discorso crash-test viste come molte avversarie con minor peso hanno ottenute le 5 stelle...La 159 decoller? del tutto una volta dimagrita e con motori degni di avere il logo del biscione!!

La 159 non ha bisogno di decollare, in senso commerciale, va bene cos?.
Il discoreso del crash test ? relativo, le 5 stelle le ha anche la Toyota Aygo ............. mentre la serie 5 no
Che poi la 159 se la batte con na vecchia 156 in quanto a doti dinamiche mi sta ben, la diffeenza sta nelle finiture e nel confort che offre la 159 rispetto alla 156, e qui si vede che ci sono 8 anni di differenza tra le due Alfa Roemo. Ma d'altronde, la 156 era quasi una segmento C con il prezzo relativamente abbordable.
Per me hanno fatto bene invece a fare questo cambio radicale ed a realizzare finalmente una signora macchina quale ? la 159.

[Rugbista88]

Scusa Goldrake io non voglio polemizzare...x? mi puoi dire le caratteristiche di un'alfa??
In pi? la 156 in confronto a una 159ha molta pi? grinta...confort e lusso le richiedo a una lancia o una audi o mercedes...ma questa ? un'alfa...non dico che deve essere buttata la fatta male ma ? un'aspetto secondo me secondario.
Ora non voglio essere retrogrado ma prendi una 75 o anche una 156 con la 159: linea stupenda x tutte, all'altezza dell'alfa. Ma le prime due avevano motori all'altezza(Alfa Romeo CUORE SPORTIVO )...la 159 non pu? competere con le sue antinate quindi rispetto a 8 anni fa siamo tornati indietro.
Ora ognuno vive la passione alfa come vuole non spetta a me giudcare anzi dovrei essere l'ultimo a parlare visto che non ne ho una.
Ultima cosa: leggere meno riviste e meno lasciarci influenzare...quello della finitura ? una cosa che su certe marche bisogna guardare x primo(audi) su altre come alfa viene dopo..ora non dirmi che l'utente medio guarda questo e non il motore su un'alfa xch? allora tutte le caratteristiche che passano tra una marca e l'altra non avrebbero pi? senso...in fondo senza troppe finiture la 156 ha venduto molto di pi? della 159..che ? la sua discendente e l'alfa si aspettava gli stessi numeri della 156...i cm come dici tu servono x i crash test

[Marco-Alfaromeo]

rugbista la 156 ha venduto di pi? anche per il fatto che aveva un costo un tantino pi? accessibile (45 milioni mi pare)...la 159 se la vuoi un p? messa meno di 32 mila non te la prendi...

[marco69]

questa ? la differenza esatta tra un alfista e un fiattaro

poi potete raccontarvela come volete, che l'handling e il bizona sono gli elementi essenziali, si ma per fare la spesa all'esselunga...

Ovvio che anche io a 20 anni ero gi? contento di averle 4 ruote, e altrettanto vero che giro in GT per andare a lavorare...
ma ? con una 75 una Sz un alfetta o una Giulia senza necessariamente arrivare alla Montreal che vivo la passione automobilistica ed ? con queste auto che alimento l'entusiasmo di confrontarmi su un forum di motori...non certo elucubrando sulla strepitosa tenuta di uno stationwagon a nafta....ma di che parliamo...ma scherziamo
Su una cosa avete assolutamente ragione certe auto non sono per tutti...

Permettimi, sei un p? Goldrake65 alla rovescia,

capisco che un'auto a trazione posteriore possa dare maggiore soddisfazione di una TA, ? normale che sia cos?, ma pensare che l'handling sia l'ultima cosa ? assurdo. Se volessi fare una caricatura potrei dire che a te piace un'auto che ad ogni curva va di traverso, anche a 40 km/h, cos? ci si diverte ovunque.

Cosa te ne fai di un'auto con cavalli a tre cifre, se l'handling non ? all'altezza? Forse sei un pilota provetto, tutti pensiamo di esserlo, ma a meno di aver fatto dei corsi di guida sicura non sappiamo nemmeno cosa significhi!

Ceramente la mia ? una forzatura, anche perch? handling non significa come forse hanno spiegato ad Actarus un auto che pesa 2000kg cosich? possa fare i solchi sull'asfalto e stare in strada, ma maneggevolezza e piacere di guida, che non significa per forza TA ovviamente o comportamenti anonimi, tanto pi? che ? bene spiegarglielo la TP ha un comportamento comunque sottosterzante in ingresso di curva e sovrasterzante di potenza solo in uscita, ed ? per questo molto pi? prevedibile di una TA...
Comunque detto questo io non sono affatto un detrattore della TA, anzi vi sono condizioni in cui mette sotto alla grande qualunque TP, ad esempio sul bagnato, e poi esistono auto come l'Alfasud che a TA non aveva rivali nemmeno con cilindrate ben pi? corpose...

[marco69]

Ma invece di stressarci con Z4 & co perch? non ci racconto il piacere di guida che provi guidando la tua bambina colore bianco che tieni in garage ????

GRigio escoli...o si offende..

Ho completato un articolo, e tra breve sar? on line..
ti avvertir?