Pagina 36 di 78

Inviato: gio nov 30, 2006 22:48:38
da Gta v6 24v
la 430 fa proprio paura....con 100 metri si e` lasciata l`m5....una belva!

Inviato: ven dic 01, 2006 07:39:02
da Fede84
bah confrontare la F430 con l M5..................non ? che sia un confronto alla pari; Ferrari ? sempre meglio 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) :P :P :P :P :P :P :P

Inviato: ven dic 01, 2006 08:13:20
da Manzanarre
ANche confrontare una berlina con una sportiva...maddai
Il cofronto va fatto con l'M6.......



BWAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inviato: ven dic 01, 2006 08:24:20
da giulianistefano
Tenevo precisare che il discorso non l'ho tirao fuori io...
ma qualcuno che esaltava a tal punto la m5 da paragonarla ad una Ferrari

Inviato: ven dic 01, 2006 10:16:12
da Fede84
anche la M6 non ? un'auto che pu? competere con la F430
casomai le concorrenti della F430 sono :
-911 turbo,
-lamborghini gallardo,
-viper
-corvette
-Alfa 8c :wink:

Inviato: ven dic 01, 2006 18:54:18
da Manzanarre
Le prime 4 gi? ampiamente bastonate in tutte le prove effettuate in pista e strada....
l'ultima....chiss? 8) 8) 8) 8) 8)

Inviato: ven dic 01, 2006 19:17:09
da Albe156jtd
giulianistefano ha scritto:Tenevo precisare che il discorso non l'ho tirao fuori io...
ma qualcuno che esaltava a tal punto la m5 da paragonarla ad una Ferrari
ecco un'altro che non legge bene quello che scrivo, poi il parlare alla terza persona mi innervosisce alquanto :?

ho solo riportato quello che ha detto JJ ossia che il motore V10 bmw pu? dare le stesse emozioni del V12 ferrari e io non ci trovo nulla di male, ma evidentemente in questo forum c'? gente che avrebbe bisogno di lezioni di lettura ed interpretazione....

poi paragonare 2 macchine che hanno quasi 80mila euro di differenza ? come paragonare una panda con una Mercedes AMG :roll:

Inviato: ven dic 01, 2006 19:36:05
da giulianistefano
Albe156jtd, vedi che non mi riferivo assolutamente a te che hai espresso solo un pensiero critico..
Mi riferivo a chi ha scritto questo:
Apparte le splendide previsioni come la canzone di Battiato, la storia e' un p? diversa; su youtube c'e' un confronto tra M5 e nientemeno ....F430; ebbene si nota che nelle prime 5 ,6 curve pur avendo quel pianale da berlina (chiaro ci mancherebbe) con quel motorino riesce a stargli dietro; e questo non e' poco visto che la F430 e' il fiore all'occhiello dell'irrangiungibile.....
@teo sto ancora cercando la rivista spero che non l'abbiano cestinata....
Ford diceva di togliersi il cappello con un Alfa, io dico che ? meglio stare zitti quando si parla di Ferrari.

Inviato: ven dic 01, 2006 19:51:16
da Fede84
Manzanarre ha scritto:Le prime 4 gi? ampiamente bastonate in tutte le prove effettuate in pista e strada....
l'ultima....chiss? 8) 8) 8) 8) 8)
la F430? fantastica, penso che sia la migliore 8 cilindri in circolazione 8) 8)
ovviamente la 8c non ? da meno :wink: :wink:

Inviato: ven dic 01, 2006 19:51:30
da Albe156jtd
Sono assolutamente daccordo che FERRARI NON SI TOCCA

ma questo ? un forum dove si parla di ALFA ROMEO e se volesse iddio che qualcuno dentro alla fiat cominciasse a dirottare un po di soldini verso le vetture del biscione...

Inviato: ven dic 01, 2006 19:58:53
da Fede84
hai ragione; L'alfa merita un p? pi? di attenzione da parte di Fiat
ecco perch? mi auguro di cuore che la prossima 169 non sia una 159 allungata ma un'auto che utilizzi il pianale,la tp ,lo schema transaxle della maserati quattroporte solo cos? potremmo parlare di rinascita dell'alfa.

Inviato: ven dic 01, 2006 21:51:17
da Goldrake65
Le prime Ferrari erano delle Alfa Romeo prestate ad Enzo Ferrari. :D

Ormai lo sanno anche io sassi che la Ferrari ? nata da .............. una costola dell'Alfa Romeo. :wink:

E se un domani la 169 potr? sfruttare queste p? p? di sinergie al mondo non ci sar? berlina che potr? reggere il confronto con l'Alfa. 8)

Inviato: ven dic 01, 2006 22:43:35
da tito
Albe156jtd ha scritto:Secondo me stiamo perdendo il senso della realt?, si st? discutendo di confronti motoristici tra motori BMW che ESISTONO, con un motore Alfa che verr? tra non meno di 3 anni, se verr? :lol:
Oggi come oggi ? INDUBBIO che l'offerta BMW sulla berlina classe E ? infinitamente superiore a quello di Alfa Romeo

Aggiungo comunque che paragonare la M5 alla Quattroruote ? arduo, visto che sono 2 vetture che si rivolgono ad un utente diverso, e comunue ricordo che Quattroruote costa almeno 20mila euro in + della BMW :wink:
Il motore V10 aspirato della BMW ? considerato a livello mondiale un motore che ha poco da invidiare al V12 Ferrari, lo stesso Jeremy Jackson quando prov? la M5 disse a chiare lettere che le emozioni nel guidare la M5 in funzione M...sono paragonabili al guidare la Ferrari Enzo, con le dovute differenze di prezzo e considerando che M5 ? pur sempre una berlina...

Perci? lasciamo stare BMW che le vetture le PRODUCE gi? e torniamo a parlare, o meglio sperare, nella futura Alfa 169 :)

Non esagerare... la paragona all'f430...non alla Enzo... seppur Ferrari mi sembrano una attimino diverse... giusto?

Inviato: sab dic 02, 2006 07:16:19
da Albe156jtd
tito ha scritto:
Albe156jtd ha scritto:Secondo me stiamo perdendo il senso della realt?, si st? discutendo di confronti motoristici tra motori BMW che ESISTONO, con un motore Alfa che verr? tra non meno di 3 anni, se verr? :lol:
Oggi come oggi ? INDUBBIO che l'offerta BMW sulla berlina classe E ? infinitamente superiore a quello di Alfa Romeo

Aggiungo comunque che paragonare la M5 alla Quattroruote ? arduo, visto che sono 2 vetture che si rivolgono ad un utente diverso, e comunue ricordo che Quattroruote costa almeno 20mila euro in + della BMW :wink:
Il motore V10 aspirato della BMW ? considerato a livello mondiale un motore che ha poco da invidiare al V12 Ferrari, lo stesso Jeremy Jackson quando prov? la M5 disse a chiare lettere che le emozioni nel guidare la M5 in funzione M...sono paragonabili al guidare la Ferrari Enzo, con le dovute differenze di prezzo e considerando che M5 ? pur sempre una berlina...

Perci? lasciamo stare BMW che le vetture le PRODUCE gi? e torniamo a parlare, o meglio sperare, nella futura Alfa 169 :)

Non esagerare... la paragona all'f430...non alla Enzo... seppur Ferrari mi sembrano una attimino diverse... giusto?
JJ paragona le "emozioni" nel guidare il V10 con le emozioni di guidare il V12 della enzo...poi ? chiaro che non c'? paragone tra le vetture suvvia...

Inviato: sab dic 02, 2006 08:06:27
da Goldrake65
Adesso paragoniamo il V10 bmw al V12 Ferrari .......................
per cortesia, non diciamo sciocchezza. :roll:

A parte il fatto che per avere tutta lapotenza dal V10 bmw bisogna premere un tasto :shock: :shock: altrimenti il motore ha 400 cv, il che non sono tanti visto che la Ferrari con il suo V8 arriva a 490.

E poi, con il V8 da soli 400 cv la Quattroporte si ? dimostrata pi? efficace e rapida della M5 che la prova la effettuata con il pulsante premuto, e quindi spremendo tutti e 507 i cv.

Diciamo che il V10 bme ? un buon motore, ma che i motori Ferrari appartengono ad un'altra categoria. :D

P.S. Si spera che il V8 Ferrari/Maserati rielaborato opportunamente dai tecnici Alfa sia montato sulla 169 transaxle.