Pagina 52 di 78
Inviato: ven gen 26, 2007 19:53:34
da simoalfone
eccolo l?...si far? TA o al massimo TI...
TENETEVELA L'ALFA!!!
io mi compro una 75 turbo e una 90 2.5 qo
me le restauro e me le metto via e uso la mia 2.0
qmq ennesima (ma nn molto ormai nn ? la prima volta) delusione... che sia alfa spa o alfafiat e sempre una gran caxxxx!!
Inviato: ven gen 26, 2007 22:20:10
da Daniele147
simoalfone ha scritto:eccolo l?...si far? TA o al massimo TI...
TENETEVELA L'ALFA!!!
io mi compro una 75 turbo e una 90 2.5 qo
me le restauro e me le metto via e uso la mia 2.0
qmq ennesima (ma nn molto ormai nn ? la prima volta) delusione... che sia alfa spa o alfafiat e sempre una gran caxxxx!!
Ma mica ? una notizia ufficiale
Inviato: ven gen 26, 2007 23:49:39
da Goldrake65
Tranquilli, sar? a TP e con transaxle.
Inviato: ven gen 26, 2007 23:56:29
da Goldrake65
AlfaJack ha scritto:sono solo supposizioni, non tanto xch? non potrebbe essere possibile TP e altro, ma xch? non se ne parla.
Se io fossi il signor AlfaRomeo e davvero ci fossero queste "carte vincenti" in pentola inizierei a fare lo "sborone" pubblicizzando a + non posso quel futuro.
Invece nessuno (degli addetti a lavori) dice niente, anzi su domande di quel tipo rifiutano di dare risposte o cambiano discorso. Gli unici che parlano sono i sognatori oppure i giornalisti x attirare l'attenzione e magari vendere + copie.
Quindi i casi di questo silenzio sono 3:
1?- la 169 ? segreto militare xch? verr? costruita dalla Nasa in una lega speciale ultraleggera e industruttibile.
2?- la 169 sar? una 159 pi? grande, quindi rispetter? le ultimo volont? di Fiat
3?- della 169 non hanno alcuna idea di come sar? e se sar?.
x m? ? buona la 3?
Se ci fosse ancora la dirigenza di 3 - 4 anni fa, o anche le dirigenze degli anni 80 o 90 ti darei ragione. Penso che con questi nuovi dirigenti l'ipotesi pi? palusuibile ? che ci stanno lavorando duro ma non dicono nulla perch? ormai sono quattro anni che fanno parlare i fatti senza concedere spazio alle chiacchiere.
Inviato: sab gen 27, 2007 13:11:51
da AlfaJack
Goldrake65 ha scritto:
Se ci fosse ancora la dirigenza di 3 - 4 anni fa, o anche le dirigenze degli anni 80 o 90 ti darei ragione. Penso che con questi nuovi dirigenti l'ipotesi pi? palusuibile ? che ci stanno lavorando duro ma non dicono nulla
perch? ormai sono quattro anni che fanno parlare i fatti senza concedere spazio alle chiacchiere.
se x "fatti" intendi Lapo ti d? ragione.
x il resto di cose eccelse non ne ho viste fare. Pi? che altro ho visto proporre cose nuove con quello che c'era, ma niente di innovativo o progettato con i controcaxxi, la 159 a m? piace, ma ? un'esempio di quello che dico.
Anche la 8c era roba che avevano in casa, forse quello che mi ha stupito della nuova dirigenza ? che qualcuno ha insistito (finalmente) x commercializzarla, xch? anche l? avevano il dubbio.
Cmq tutto questo non vuol dire che non faranno una buona 169, xch? cmq vada, e anche se dovesse rispecchiare la 166 (l'estetica si vedr?) x m? sar? senzaltro meglio di tante concorrenti odierne.
Speriamo solo che ci mettano + cura nel farle.
Inviato: sab gen 27, 2007 13:46:58
da nick
simoalfone ha scritto:eccolo l?...si far? TA o al massimo TI...
TENETEVELA L'ALFA!!!
io mi compro una 75 turbo e una 90 2.5 qo
me le restauro e me le metto via e uso la mia 2.0
qmq ennesima (ma nn molto ormai nn ? la prima volta) delusione... che sia alfa spa o alfafiat e sempre una gran caxxxx!!
Ma cosa dici?!?
Non capisco proprio questo ostracismo a priori per qualsiasi novit? o piano futuro. In ogni topic si finisce sempre ad andare OT tirando in ballo la 75 poi..
Le notizie che ci sono, certe, sono quelle presentate alla stampa agli anlisti a novembre: basterebbe che te le leggessi, son sul sito di fiatgroup.
E sono quelle AMPIAMENTE dette: 2q 2009, tp+transaxle mutuato da Maserati, target di riferimento over50, sporty sedan superiore ai 4,90m, prezzo da 40k a 55k ?. Con anche questa nel 3q si sbarca negli USA.
Si PRESUME quindi che sar? dotata dei nuovi motori diesel a 5-6 cilindri e benzina a 6.
Inviato: sab gen 27, 2007 16:15:11
da Albe156jtd
Scusami ma io sul plan presentato alla stampa a Novembre vedo solo il target di prezzo, non certo che sar? TP+transaxle, che ? una tua deduzione, non supportata da nessuna conferma
Inviato: sab gen 27, 2007 17:07:04
da Rugbista88
Nick che sar? transaxle e tp NON ? mai stato detto con ufficialit? anzi neanche di ufficioso non si ? mai saputo troppo...quella era una nostra supposizione x la creazione del polo alfa-maserati e x la stessa appartenenza tra 4porte e 169(o cmq molto vicine in dimensioni)
Inviato: sab gen 27, 2007 17:18:46
da Goldrake65
No, mi riferivo a quelle precedenti anche a Lapo.
Che poi una persona sniffi la roba nn vuol die che sia un cattivo dirigente, e viceversa.
Poi, a me non piace dare giudizi sulla presona, ma sull'operato e sui risultati, della vita privata non me ne importa nulla.
x il resto di cose eccelse non ne ho viste fare. Pi? che altro ho visto proporre cose nuove con quello che c'era, ma niente di innovativo o progettato con i controcaxxi, la 159 a m? piace, ma ? un'esempio di quello che dico.
Anche la 8c era roba che avevano in casa, forse quello che mi ha stupito della nuova dirigenza ? che qualcuno ha insistito (finalmente) x commercializzarla, xch? anche l? avevano il dubbio.
Non ? poca cosa.
Cmq tutto questo non vuol dire che non faranno una buona 169, xch? cmq vada, e anche se dovesse rispecchiare la 166 (l'estetica si vedr?) x m? sar? senzaltro meglio di tante concorrenti odierne.
Speriamo solo che ci mettano + cura nel farle.
Sar? sicuramente il riferimento quanto a doti stradali, handling e sterzo. Per il resto dovremo aspettare per poter dare un giudizio definitivo.
Inviato: sab gen 27, 2007 17:22:36
da Goldrake65
Su Quattroruote c'? scritto che la 169 adotter? pianale e meccanica dalla Quattroporte, devo dedurne che sar? TP e che adotter? lo schema transaxle per le versioni con cambio manuale o elettroatuato.
E in linea di massima quattroruote ci azzecca.
Inviato: sab gen 27, 2007 19:37:04
da simoalfone
x niklamber
sono 20 anni che aspettiamo
prima illusione con la 166 doveva sbarcare negli usa
e io : evviva la compro!!
ma stavolta nn ci casco + hai ragione parlo troppo di 75....
x? credimi ne ho le cosiddette (pxxxx) piene di sta storia anche e soprattutto xk? l'alfa continua a prenderci in giro
35000 euro (70000!!) x una opel col pianale alfa nn li spendo...e tantomeno ne spender? 45000 x una 169 degli stessi difetti
quando uscir? se avr? davvero la tp e dopo averla provata mi da una buona impressone bene
la difender? come fa goldrake con la 159
ma se no...
bel rottame!!
Inviato: sab gen 27, 2007 19:42:42
da simoalfone
detto questo mi sembra prematuro (e ingiusto) criticare un'auto della quale nn si sa neanche il design..
aspettiamo vediamo e testiamo...
poi critichiamo
Inviato: sab gen 27, 2007 23:02:01
da nick
Albe156jtd ha scritto:Scusami ma io sul plan presentato alla stampa a Novembre vedo solo il target di prezzo, non certo che sar? TP+transaxle, che ? una tua deduzione, non supportata da nessuna conferma
http://www.fiatgroup.com/comuni/php/fil ... RUA1E9QY5D
pagina 18 e pagina 19
http://www.fiatgroup.com/comuni/php/fil ... X7Q7RBM9HG
pagina 13
buona lettura
Inviato: sab gen 27, 2007 23:02:28
da Goldrake65
simoalfone ha scritto:detto questo mi sembra prematuro (e ingiusto) criticare un'auto della quale nn si sa neanche il design..
aspettiamo vediamo e testiamo...
poi critichiamo
Senti chi parla.
prima sfoggi una serie di pregiudizzi classici dei krukkofili e poi cerchi di darti un contegno neutrale, suvvia
P.S. Meglio una Opel col pianale Alfa da 35.000 euro che una pseudo-nuova serie 3 da 40.000 euro col pianale della vecchia serie e con doti stradali abbastanza scarse.
Oppure di un'Audi con i motori UGUALI a quelli della Seat o della Skoda.
Questa mi ? venuta spontanea.
P.P.S. Comunque io la preferisco diesel la 159.
Inviato: sab gen 27, 2007 23:07:28
da nick
simoalfone ha scritto:detto questo mi sembra prematuro (e ingiusto) criticare un'auto della quale nn si sa neanche il design..
aspettiamo vediamo e testiamo...
poi critichiamo
giustissimo