Pagina 65 di 78
Inviato: ven feb 16, 2007 17:14:27
da nick
Gta v6 24v ha scritto:nick, non capisco cosa significa la prima frase
riguardo la serie 5, non l`abbiamo presa perche` non ci faceva impazzire come linea e come interni....eppoi che cavolo, mi vado a fare la diretta rivale di un`alfa?

se sono indiscreto nel chiederti come mai ha scelto l'a6 puoi anche mandarmi a quel paese
eh ma almeno ? tp e + sportiva..
io se non prendo la 59 ? per un 5er credo
Inviato: ven feb 16, 2007 18:25:59
da Daniele147
A me personalmente la A6 piace di pi? (esteticamente e come interni) della serie 5... e la preferirei anche io per l'eleganza (magari no per le prestazioni e la guida)
Inviato: ven feb 16, 2007 19:32:31
da Alfalife
Guai a te se ci tradisci!!!
Inviato: ven feb 16, 2007 20:20:41
da Paolone Brera
Oggi infomotori.com ha fatto un piccolissimo articolo sulla 169 dove il sito propone una sua idea della 169 che sinceramente a me non piace. Mi fa un effetto da "panino imbottito". Per me questa ammiraglia dovr? essere si elegante ma filante, filante e...filante.
http://www.infomotori.com/a_4_IT_18530_1.html
Inviato: ven feb 16, 2007 20:40:03
da Gta v6 24v
X nick
ma che senso ha farsi un`auto cosi` grossa sportiva?
premesso che non sara` mai divertente da guidare come un`auto sportiva (basta una 147 per passarti sopra in curva), ma cmq non ha senso.
io la vedo cosi`:
per me le macchine sportive sono solo le Alfa (e basta....per me le Bmw non sono sportive).
dal momento che decido di non prendere un`Alfa (non per colpa mia, ma per colpa dell`Alfa che non mi offre una nuova alternativa) scelgo cio` che reputo piu` bello.
sinceramente la serie 5 non mi piace perniente, e` si una bella macchina, ma di quelle che mi lasciano completamente indifferente, invece l`A6 anche se non mi piace come la 166 la reputo una bellissima macchina.
Senza contare gli interni...sull`A6 sono molto belli, sulle Bmw sono orrendi....
perche` spendere piu` di 50.000 euro per farsi una macchina che poi non piace?
P.s. TP non significa perforza sportivita`, altimenti anche un trattore sarebbe sportivo....la 166, la 156, il GTV, la 159, la GT, la 147 ecc... dimostrano come si puo` aprire il cxlo a qualsiasi Bmw che si spacci per sportiva.
Inviato: ven feb 16, 2007 22:20:32
da Daniele147
Quoto, riquoto e straquoto!!
Inviato: ven feb 16, 2007 22:29:04
da alessandro77bo
Inviato: ven feb 16, 2007 23:16:04
da Marco-Alfaromeo
esatto

Inviato: sab feb 17, 2007 02:28:24
da nick
Discorso che non fa una piega gtv.
A me personalmente l'a6 berlina non dice molto.
Per quanto la bellezza interna preferisco di gran lunga una Thesis. Esternamente ? molto soggettivo e preferireri una Bmw. Cos? come di motore e guidabilit?.
Cmq hai preso una bella macchina, di sicuro.
E spero che nel 2010 ci ritroveremo su due belle 69..

Inviato: sab feb 17, 2007 08:54:54
da Gta v6 24v
X nick
lo spero anch`io, anche se non e` sicuro che la prox auto che si fara` mio padre sara` di questa fascia....forse prendera` un coupe`....cmq vedremo...l`importante e` che la prox sia un`Alfa
Inviato: sab feb 17, 2007 09:06:24
da alessandro77bo
magari la 8c....

Inviato: sab feb 17, 2007 09:52:03
da Gta v6 24v
Inviato: lun mar 05, 2007 18:04:07
da arco
Inviato: lun mar 05, 2007 18:08:27
da arco
bast...!!! non fanno funzionare il link copiato,cmq il sito ? omnia auto andate su fotogallery, ricerca marca,e clikkate sulla foto dove si vede un'auto su di una bisarca...
Inviato: lun mar 05, 2007 19:22:18
da Alfalife
Paolone Brera ha scritto:Oggi infomotori.com ha fatto un piccolissimo articolo sulla 169 dove il sito propone una sua idea della 169 che sinceramente a me non piace. Mi fa un effetto da "panino imbottito". Per me questa ammiraglia dovr? essere si elegante ma filante, filante e...filante.
http://www.infomotori.com/a_4_IT_18530_1.html
A mio avviso ben lungi ancora dalla verit? della 169.....