ALFA GIULIETTA 940 - DISCUSSIONE UFFICIALE

[AlexAlfa82]

ragazzi nn date retta ai disegni provvisori, ricordo molti abbozzi della 159 di anni fa che nn c'entravano niente, ma niente di niente, col modello attuale...

questi abbozzi sulla 149 sono molto poco realistici, come gia detto da altri prendono spunto da pezzi di modelli gia esistenti, e i fari circolari dietro una compatta nn li vedremo mai, li vedremo solo sulla 8C se la faranno, sono un dettaglio troppo "potente" e romperebbe il family feeling con i modelli attuali

ci gioco qualunque cosa che la 149 sar? totalmente differente, come gia ha potuto constatare leox sul modello ad arese

[Yashal]

Per? il posteriore nn era male...

[TWIN SPARK]

la mazda 3 ? lunga 440cm...troppo.

[Gta v6 24v]

be, io ricordo delle immagini della 147 prima che uscisse ed in pratica era una 156 senza coda.....quando un giorno comprero` uno scanner ve le posto.

[TWIN SPARK]

be, io ricordo delle immagini della 147 prima che uscisse ed in pratica era una 156 senza coda.....quando un giorno comprero` uno scanner ve le posto.

certo ke tra 147 e 156 in quel periodo sfornammo 2 capolavori assoluti..

[Manzanarre]

Beh come adesso 159 e Brera....
Come la mazda 3 mi sembra una dimensione accettabile se si vuol avere un'abitabilit? almeno decente (meglio della serie1).
Quanto alla linea...quando non ero ancora iscritto ho letto i post di Leox...
aveva detto che i fari circolari li aveva, ma molto molto equilibrati ed armoniosi.....
Non sarebbero un'idea cos? malvagia, per rompere un p? gli schemi tradizionali e riallacciarsi col passato....

[Yashal]

Entrambe auto dell'anno che hanno dettato legge nel loro segmenti.

[TWIN SPARK]

Beh come adesso 159 e Brera....
Come la mazda 3 mi sembra una dimensione accettabile se si vuol avere un'abitabilit? almeno decente (meglio della serie1).
Quanto alla linea...quando non ero ancora iscritto ho letto i post di Leox...
aveva detto che i fari circolari li aveva, ma molto molto equilibrati ed armoniosi.....
Non sarebbero un'idea cos? malvagia, per rompere un p? gli schemi tradizionali e riallacciarsi col passato....

bh? se c fai caso la mazda 3 ? immensa x essere un seg.c....? come una 156sw..

[Manzanarre]

.....infatti 440cm ? allora la lunghezza di una 56.....
mmmmh......dici sarebbe meglio pi? piccola?
La mazda 3 se non avesse quel sederaccio non sarebbe poi cos? male..

[TWIN SPARK]

x favore nn pi? d 430cm...

[alfettone]

in effetti twin ha ragione....altrimenti qui si esce dai canoni dei vari segmenti!!!!

[Manzanarre]

Ma io non ho capito bene una cosa....
La 49 avr? lo stesso pianale della Brera o diverso???
Dannazione 430 sarebbero giusti, ma avere un'abitabilit? decenta serebbe una buona cosa....

[TWIN SPARK]

Ma io non ho capito bene una cosa....
La 49 avr? lo stesso pianale della Brera o diverso???
Dannazione 430 sarebbero giusti, ma avere un'abitabilit? decenta serebbe una buona cosa....

si sar? stesso d brera e 159...il passo penso sar? una via d mezzo tra i 252cm della brera e i 270 della 159..

[alfettone]

se ci pensi manza la 147 con i suoi 417 cm di lunghezza e i suoi 255 cm di passo offre una buona abitabilit? nel suo segmento!!!

[S4]

Io ancora non mi spiego per? per quale motivo sia necessario allungare cos? tanto il muso per l'urto pedone, se la Yaris ? riuscita a fare addirittura meglio di Gpunto mantenendo le dimensioni quasi invariate,contrariamente alla concorrenza che ? cresciuta di circa 20-30cm.
Usano materiali diversi? Il muso ha una forma pi? "amichevole" verso le gambe del pedone ? Poi brutta ? brutta, per? ha preso le 5 stelle rimanendo l'unica vera segmento B...