2000 Twin Spark VS 2000 V6 Turbo

[Albo87]

salve a tutti, scusate innanzitutto il paragone che non sta ne in cielo ne in terra, ma vorrei dei chiarimenti:
prendendo in esame il 2000 TS della 75, ha 148cv, mentre il 2000 V6 TURBO... 157 (mi pare) com'? possibile che la differenza sia cos? poca nonostante il V6 sia turbo? non me lo so spiegare... help help

[gtvmax]

Credo che avesse una pressione molto bassa, per cui pochi cavalli di differenza... Pressione bassa per la durata del motore.

[urio@alfissima]

innanzitutto la 75 non ha mai montato un 2000 v6 turbo. solo 164 166 e gtv, a quanto ne so sulle nuove.
la 75 turbo ? 1800 i cavalli sono 155 su prime serie e america, 165 su quadrifolgio verde. la pressione varia da 0.7 a 0.8 (originali..........)

[urio@alfissima]

e aggiungo che il 2000 v6 turbo dovrebbe avere a memoria circa 200 cavalli

[Albo87]

innanzitutto la 75 non ha mai montato un 2000 v6 turbo. solo 164 166 e gtv, a quanto ne so sulle nuove.
la 75 turbo ? 1800 i cavalli sono 155 su prime serie e america, 165 su quadrifolgio verde. la pressione varia da 0.7 a 0.8 (originali..........)

FRENA! io ho tirato in ballo il Twin Spark della 75! non il V6 turbo! mi son spiegato male, scusa!

sei sicuro che ha 200cv il V6 turbo? ? arrivato un alfista pochi giorni fa in officina con la 164, e mi ha detto di avere sui 157cv... circa, non si ricordava nemmeno lui...

[urio@alfissima]

allora: la 164 inizialmente era 2000 turbo 4 cilindri, motore completamente fiat, ed erogava mi sembra di ricordare sui 175 cavalli (?), dopo ? stato montato il 2000 v6 turbo.

[gtvmax]

e aggiungo che il 2000 v6 turbo dovrebbe avere a memoria circa 200 cavalli

Su Gtv, 164, 166 ha dai 200 ai 210 cavalli in base alle centraline...

Sul 75 ricordo pure io che il turbo aveva 4 cilindri. Non mi risulta nessun V6 turbo sul 75.

[Albo87]

Non mi risulta nessun V6 turbo sul 75.

non l'ho mai detto! ripeto, se mi sono spiegato male scusatemi!

cmq la 164 montava un 2000V6 turbo! VISTO CON I MIEI OCCHI

allora non ? vero che aveva "solo" 157cv...

[urio@alfissima]

direir proprio di no!

[gtvmax]

direir proprio di no!

Si si, la 164 lo montava e aveva 210 cavalli. Poi scesi a 200 nelle versioni Gtv e 166 per via di una centralina diversa

[Gta v6 24v]

direir proprio di no!

Si si, la 164 lo montava e aveva 210 cavalli. Poi scesi a 200 nelle versioni Gtv e 166 per via di una centralina diversa

le prime versioni di Gtv avevano 205cv

[Daniele147]

il V6 turbo sulla 164 aveva 210 CV e 245km/h di vel max prima della catalizzazione, poi i cavalli sono scesi a cira 200 e la vel max a 238km/h, non ha mai avuto 157CV, ma forse erano 157kw (circa 210 CV appunto).

[urio@alfissima]

direir proprio di no!

Si si, la 164 lo montava e aveva 210 cavalli. Poi scesi a 200 nelle versioni Gtv e 166 per via di una centralina diversa

nel "direi proprio di no" intendevo che NON aveva 157 cavalli!!!

[FICHI]

il V6 turbo sulla 164 aveva 210 CV e 245km/h di vel

E' viaggia proprio da bestia; nel passaggio seconda terza sgomma ancora!!!!
E' comunque ? molto pi?....."animalesca" del 2000V6 turbo catalizzato

Ne avrei trovata una con 30000Km unico proprietario, dal 2007 v? in esenzione bollo (? dell'86),mi viene voglia di comprarla metterci il gas e fin che dura il motore utilizzarla in alternativa al mio GTV V6Tb (cos? da risparmiargli un p? di chilometri....muble muble, ci devo pensare seriamente )

[GNAO]

il V6 turbo sulla 164 aveva 210 CV e 245km/h di vel

Ne avrei trovata una con 30000Km unico proprietario, dal 2007 v? in esenzione bollo (? dell'86),mi viene voglia di comprarla metterci il gas eccecc

ma se nell'86 manco era uscita la 164.........