BRERA- DISCUSSIONE UFFICIALE

LadyAlfa · Messaggio da **LadyAlfa** » sab ago 26, 2006 18:49:36

Avessi sentito uno che parla bene della brera su questo forum!!!! Ma che c'avete contro???

alfista75 · Messaggio da **alfista75** » sab ago 26, 2006 18:51:13

Fede84 ha scritto:sono d'accordo con Motron85; la Brera ? mal posizionata.
Non ? n? carne e n? pesce.
O facevano una 159 coup? (qui s? che ci poteva essere una forte concorrenza interna con la Gt) oppure facevano una vettura senza compromessi come la 350z

be la spider cambia completamente... eppure ? la stessa auto senza tetto...

erichto · Messaggio da **erichto** » dom ago 27, 2006 15:20:36

LadyAlfa ha scritto:Avessi sentito uno che parla bene della brera su questo forum!!!! Ma che c'avete contro???

Il fatto che non ha assolutamente prestazioni all'altezza del marchio che porta...

Scighera · Messaggio da **Scighera** » dom ago 27, 2006 15:26:31

Non ? assolutamente vero !!!! Guarda le prestazioni che ho riportato , e documentato !!!!!

stefanogenova · Messaggio da **stefanogenova** » dom ago 27, 2006 15:28:42

Scighera ha scritto:Non ? assolutamente vero !!!! Guarda le prestazioni che ho riportato , e documentato !!!!!

Scighera puoi aiutarmi con una foto?
stefano

Scighera · Messaggio da **Scighera** » dom ago 27, 2006 15:52:18

Non capisco a che foto ti riferisci ................ ti aiuter? volentieri , ma prima devi spiegarmi un po' meglio a che cosa ti riferisci

erichto · Messaggio da **erichto** » dom ago 27, 2006 15:59:03

Scighera ha scritto:Non ? assolutamente vero !!!! Guarda le prestazioni che ho riportato , e documentato !!!!!

La brera 2.2 ? l'unica versione equilibrata, forse per via del motore pi? leggero che carica meno l'anteriore.
Sia le prove del 3.2 che del 2.4 jtd ( vedi SCANDALOSO confronto con peugeot 407 che ci bastona) hanno non solo confermato le scarse prestazioni cronometriche della vettura, ma ne hanno ridimensionato anche le doti stradali, appunto perch? si tratta di una vettura pesante e sbilanciata.
Solo con la 2.2 riesce a stare vicina alle concorrenti (un pelo dietro), ma comunque presenta prestazioni ridicole per un'auto, anzi, per un'ALFA ROMEO con 185, dicesi 185, cavalli (va meno di una GT 2.0jts, dai...).
La z4 2.2 ha 15cv in meno della nostra brera...
Poi per voi che vedete questa brera come auto di nicchia per 50enni brizzolati che vanno ai festini dei vip magari queste prestazioni sono sufficienti.
Per me che vedo la Brera come la coup? di punta dell' ALFA ROMEO (non di cippalippa) queste prestazioni fanno SCHIFO CHE PIU' SCHIFO NON SI PUO'.
Ripeto, la 2.2 ? la sola versione che un po' si salva, l'unica almeno che avrebbe senso, se uno vuole farlo, acquistare, almeno si tiene entro i 40000euro...

per? ragazzi, un po' di obiettivit?...

stefanogenova · Messaggio da **stefanogenova** » dom ago 27, 2006 16:04:27

Scighera ha scritto:Non capisco a che foto ti riferisci ................ ti aiuter? volentieri , ma prima devi spiegarmi un po' meglio a che cosa ti riferisci

Domani mi arriva una macchina e vorrei mettere la foto sotto al testo come devo fare?
grazie stefano

alfista75 · Messaggio da **alfista75** » dom ago 27, 2006 18:27:36

erichto ha scritto:
Scighera ha scritto:Non ? assolutamente vero !!!! Guarda le prestazioni che ho riportato , e documentato !!!!!
La brera 2.2 ? l'unica versione equilibrata, forse per via del motore pi? leggero che carica meno l'anteriore.
Sia le prove del 3.2 che del 2.4 jtd ( vedi SCANDALOSO confronto con peugeot 407 che ci bastona) hanno non solo confermato le scarse prestazioni cronometriche della vettura, ma ne hanno ridimensionato anche le doti stradali, appunto perch? si tratta di una vettura pesante e sbilanciata.
Solo con la 2.2 riesce a stare vicina alle concorrenti (un pelo dietro), ma comunque presenta prestazioni ridicole per un'auto, anzi, per un'ALFA ROMEO con 185, dicesi 185, cavalli (va meno di una GT 2.0jts, dai...).
La z4 2.2 ha 15cv in meno della nostra brera...
Poi per voi che vedete questa brera come auto di nicchia per 50enni brizzolati che vanno ai festini dei vip magari queste prestazioni sono sufficienti.
Per me che vedo la Brera come la coup? di punta dell' ALFA ROMEO (non di cippalippa) queste prestazioni fanno SCHIFO CHE PIU' SCHIFO NON SI PUO'.
Ripeto, la 2.2 ? la sola versione che un po' si salva, l'unica almeno che avrebbe senso, se uno vuole farlo, acquistare, almeno si tiene entro i 40000euro...

per? ragazzi, un po' di obiettivit?...

su tranquillo c'? sempre una coupe che fa fare bella figura all'alfa: la gt

alessandro77bo

Infatti il 2.2 jts ? il meglio anche per la 159..

erichto · Messaggio da **erichto** » dom ago 27, 2006 21:56:43

alfista75 ha scritto:
erichto ha scritto:
Scighera ha scritto:Non ? assolutamente vero !!!! Guarda le prestazioni che ho riportato , e documentato !!!!!
La brera 2.2 ? l'unica versione equilibrata, forse per via del motore pi? leggero che carica meno l'anteriore.
Sia le prove del 3.2 che del 2.4 jtd ( vedi SCANDALOSO confronto con peugeot 407 che ci bastona) hanno non solo confermato le scarse prestazioni cronometriche della vettura, ma ne hanno ridimensionato anche le doti stradali, appunto perch? si tratta di una vettura pesante e sbilanciata.
Solo con la 2.2 riesce a stare vicina alle concorrenti (un pelo dietro), ma comunque presenta prestazioni ridicole per un'auto, anzi, per un'ALFA ROMEO con 185, dicesi 185, cavalli (va meno di una GT 2.0jts, dai...).
La z4 2.2 ha 15cv in meno della nostra brera...
Poi per voi che vedete questa brera come auto di nicchia per 50enni brizzolati che vanno ai festini dei vip magari queste prestazioni sono sufficienti.
Per me che vedo la Brera come la coup? di punta dell' ALFA ROMEO (non di cippalippa) queste prestazioni fanno SCHIFO CHE PIU' SCHIFO NON SI PUO'.
Ripeto, la 2.2 ? la sola versione che un po' si salva, l'unica almeno che avrebbe senso, se uno vuole farlo, acquistare, almeno si tiene entro i 40000euro...

per? ragazzi, un po' di obiettivit?...
su tranquillo c'? sempre una coupe che fa fare bella figura all'alfa: la gt

scusa, ma che ragionamento ??

alfagt32 · Messaggio da **alfagt32** » dom ago 27, 2006 22:31:40

premesso che io...una brera nn me la comprerei MAI...sicuramente se fossi costretto mica comprerei il 2.2 opel...tra tutti il meno peggio ? il 2.4 jtdm...almeno ? fiat

erichto · Messaggio da **erichto** » dom ago 27, 2006 22:56:26

alfagt32 ha scritto:premesso che io...una brera nn me la comprerei MAI...sicuramente se fossi costretto mica comprerei il 2.2 opel...tra tutti il meno peggio ? il 2.4 jtdm...almeno ? fiat

fiat o non fiat non ha dato quel che doveva dare. Almeno il 2.2 ? leggero e garantisce un minimo di prestazioni, mentre il 2.4, che visto il peso doveva essere la soluzione ai problemi della brera, ha deluso moltissimo...
a?, ma la prova fatta da quattroruote contro la peugeot l'avete letta o vi guardate solo i pornazzi

??????

alfagt32 · Messaggio da **alfagt32** » dom ago 27, 2006 23:05:22

ma infatti...se dovessi comprare una brera con il 2.4 mjt la comprerei sl ed unicamente cm macchina immagine...mica pretenderei di and a far le corse cn un diesel...
macchina x fare lo sbrofa al bar...poi se mi arriva uno colla 147 mjt 150cv ke vuole sfida...mi metto da parte...o me la gioco confidando nel manico lol

piegailcapello

alfagt32 ha scritto: macchina x fare lo sbrofa al bar...poi se mi arriva uno colla 147 mjt 150cv ke vuole sfida...mi metto da parte...o me la gioco confidando nel manico lol

Di questo non ne sono sicuro...