ALFA SPIDER 939 OFFICIAL TOPIC

Fede84 · Messaggio da **Fede84** » sab ott 21, 2006 13:08:02

fate un confronto tra la spider 3.2 e la 350z o la boxter e capirete il perch? dell'insuccesso della nostra alfa.....

cmq visto le caratteristiche della spider e della Brera ? giusto che ci sia anche una versione a gasolio

Gta v6 24v · Messaggio da **Gta v6 24v** » sab ott 21, 2006 14:16:09

Fede, sarei daccordo se questo discorso lo facessi per la Brera, ma chi compra un cabrio con l`intenzione di fare il tempo sul giro, allora significa che di auto non ci capisce una cippa.

Le spider sono fatte per andare piano e godersi i paesaggi, non per correre.

Fede84 · Messaggio da **Fede84** » sab ott 28, 2006 18:51:25

sul quattroruote di Novembre c'? la prova della nuova spider 3.2 Q4 exclusive
bellissima macchina (soprattutto con i cerchi da 18" a fori che sono stupendi), ottimo comportamento stradale, buone finiture per? vengono a galla i soliti difetti del progetto 939: peso ,prestazioni e consumi (che per carit? su un'auto sportiva ? l'ultima cosa che uno guarda per? .....coi i tempi che corrono.....non ? mai da trascurarre neanche questa voce):

Peso avuoto 1831Kg
Massa della vettura in prova (ovvero il peso dell'auto + quello del collaudatore e degli strumenti):1931Kg (impressionante!!!!

)
Velocit? max:234 Km/h
accelerazione 0-100:7,5s
ripresa 70-120 in VI :16,6s

consumi
citt?:5,9 km
statale:7,1km
autostrada:7,0km

tralasciando i dati sui consumi (che come ho gi? detto su un'auto sportiva non sono importantissimi),le prestazioni sono modeste visto e considerando che si tratta di una sportiva che ha un 3.2 con ben 260cv.

Rugbista88 · Messaggio da **Rugbista88** » sab ott 28, 2006 23:21:39

purtroppo ? questo cha da scarsi risultati a brera e spyder...non ? possibile che pesino quasi 2 tonnellate!!!

alfavirus · Messaggio da **alfavirus** » dom ott 29, 2006 14:17:15

non c'? niente da fare, senza cura dimagrante nn si va da nessuna parte

LadyAlfa · Messaggio da **LadyAlfa** » dom ott 29, 2006 20:53:22

alfavirus ha scritto:non c'? niente da fare, senza cura dimagrante nn si va da nessuna parte

gliela faranno fare...

Rugbista88 · Messaggio da **Rugbista88** » dom ott 29, 2006 20:55:38

si ma sar? solo x le versioni pi? sportive credo...quindi avrebbe effetti limitati

LadyAlfa · Messaggio da **LadyAlfa** » dom ott 29, 2006 20:59:02

uff...
cmq oggi ho letto la prova su quattroruote... boh...

Rugbista88 · Messaggio da **Rugbista88** » dom ott 29, 2006 20:59:42

su quello nuovo?come ne ? uscita?

LadyAlfa · Messaggio da **LadyAlfa** » lun ott 30, 2006 00:41:45

si quello nuovo... bah ? molto criticata... si attaccano alle cretinate tipo "mettendo la III e la V si sbatte contro i comandi"... ha preso 75/100... cmq era la 3.2 trazione integrale... versione full optional.

Rugbista88 · Messaggio da **Rugbista88** » lun ott 30, 2006 09:34:47

meno di una Gpunto!!!x una macchina da 35000 euro..cmq la critica che si tocca i comandi l'hanno fatta anche sulla 159...solo che la 159 era uscita meglio...80/100

LadyAlfa · Messaggio da **LadyAlfa** » lun ott 30, 2006 10:11:03

Cmq quella provata ? di 53.000 euri...

Bullok · Messaggio da **Bullok** » lun ott 30, 2006 11:46:40

Fede84 ha scritto:sul quattroruote di Novembre c'? la prova della nuova spider 3.2 Q4 exclusive
bellissima macchina (soprattutto con i cerchi da 18" a fori che sono stupendi), ottimo comportamento stradale, buone finiture per? vengono a galla i soliti difetti del progetto 939: peso ,prestazioni e consumi (che per carit? su un'auto sportiva ? l'ultima cosa che uno guarda per? .....coi i tempi che corrono.....non ? mai da trascurarre neanche questa voce):

Peso avuoto 1831Kg
Massa della vettura in prova (ovvero il peso dell'auto + quello del collaudatore e degli strumenti):1931Kg (impressionante!!!! )
Velocit? max:234 Km/h
accelerazione 0-100:7,5s
ripresa 70-120 in VI :16,6s

consumi
citt?:5,9 km
statale:7,1km
autostrada:7,0km

tralasciando i dati sui consumi (che come ho gi? detto su un'auto sportiva non sono importantissimi),le prestazioni sono modeste visto e considerando che si tratta di una sportiva che ha un 3.2 con ben 260cv.

E' un bidone.

con 20.000? in meno ti compri una Mx5 2.0 con 160 cavalli che le gira intorno.

mi domando come siano riusciti in maniera cos? brillante a costruire la negazione del concetto di Spider.

Quello ? un carroarmato, con delle prestazioni modeste e dei consumi da SUV

Bullok · Messaggio da **Bullok** » lun ott 30, 2006 11:50:07

Fede84 ha scritto:fate un confronto tra la spider 3.2 e la 350z o la boxter e capirete il perch? dell'insuccesso della nostra alfa.....

cmq visto le caratteristiche della spider e della Brera ? giusto che ci sia anche una versione a gasolio

? chiaro i diesel sono fatti per muovere i veicoli industriali, e un mezzo a 2 posti, diesel che pesa 2000kg, rientra tranquillamente nella categoria dei mezzi da autotrazione.

155 DTM · Messaggio da **155 DTM** » lun ott 30, 2006 12:10:53

mica c metteranno la sovrattassa sul bollo cn tutti quei chili?